案情简介：2015年12月25日02时20分许，王xx的朋友在昆明市盘龙区田园未央酒吧门口与他人打架，后被人报警到东华派出所，民警陈警官与宁警官等人前往处置，到达现场后欲将涉嫌故意伤害的嫌疑人冷阳英杰强行带走，王xx与祥见状为欲将欧阳英杰拦下，加之当时喝醉了酒，与民警发生拉扯，导致民警陈警官、协警熊豫轻微伤事故，后被昆明市盘龙区人民检察院起诉以妨害公务论罪量刑。本律师在接受嫌疑人家属黄丽红的委托之后，经过多次会见被告人，查阅了本案全部卷宗材料，并参加了本案的开庭审理。 律师辩护意见： 辩护人对于起诉书中指控被告人王xx犯有妨害公务罪的定性不持异议，但结合法庭调查、根据事实和法律，辩护人认为被告人王xx具有如下从轻、减轻的量刑情节，请合议庭予以考虑: 一、被告人王xx认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。 案发后，从侦查、审查起诉、到今天的庭审可以看出，被告人始终彻底如实地坦白交代自己的犯罪事实，自始至终都以诚恳的态度积极配合调查，如实陈述，真诚悔过，既不反复，也没狡辩，更没有避重就轻，隐瞒事实，认罪态度较好。可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪服法和真诚悔改的表现。 二、被告人王xx对被指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。 被告人王xx当庭自愿认罪，说明被告人王xx已经充分认识到自己犯下的错误，并有改过自新、重新做人的良好愿望。

按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人王xx认罪案件”的若干意见》第9条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人,应酌情予以从轻处罚。
三、被告人家属已对被害人的进行了经济赔偿，并取得了被害人的刑事谅解。
案发以后，被告人家属到医院看望受伤的警察和协警，并主动支付了伤者就医的所有费用，并给予了经济赔偿，取得了被害人的原谅并出具了谅解书，表示愿意原谅被告人王xx的行为，并请求法庭给于被告人王xx从轻处罚。
四、被告人王xx主观恶性小，社会危害性不大。
事发当时被告人王xx处于严重醉酒的状态,由于担心朋友受到伤害，在情急之下触犯了刑律。在公诉机关提交法庭的证据卷中可以证实，被告人王xx到达案发地点后，仅仅只是上前抱住了其朋友冷阳英杰，并未与警察，协警发生任何的肢体接触，只是在被警察控制在地上的过程中有挣扎反抗的行为。与社会上一些长期作恶，蓄意对抗的行为性质相比，其主观恶性较小。
五、被告人王xx一贯表现良好,，系初犯、偶犯。
被告人王xx一贯表现良好，无前科劣迹，平时团结邻里、孝敬父母、乐于助人，案发前担任XX集团xx啤酒的高管职务，能力及为人深受领导和同事的一致好评。
此次因一时冲动而触犯了法律，其社会危害性和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，请法庭在量刑时予以充分考虑。
根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分了，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制，单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。”被告人王xx的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，综合考虑其平时表现，对其予以宽大处理。
综上所述，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人王xx系初犯，主观恶性不深，社会危害性不大，能够自愿认罪，积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻，减轻处罚的情节。请求法庭按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针，综合考虑其平时表现，对被告人王xx适用缓刑，以达到感化教育的功效，促使其迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人!
法院判决：
被告人张祥、王xx明知公安机关正在执行公务，仍然采取暴力阻碍的方式，与办案民警相互拉扯，导致了民警陈警官、协警熊毅轻微伤的危害后果，足以导致了办案民警不能依法有序执行职务，构成妨害公务罪，被告人在公安机关的侦查活动中，检察机关的审查起诉过程中，其供述前后稳定一致，积极配合追诉活动的顺利完成，在法庭审理过程中积极认罪悔罪，在起诉前已经取得被害民警陈警官的谅解，平时表现良好，主观恶性不深，系属初犯、偶犯，辩护人的辩护意见本院予以采纳，为维护法律尊严、维护国家机关执行职务的权威，保护社会秩序有序进行，依照《中华人民共和国刑法》第277条、第72条，第67条，判处被告人张祥一年六个月缓刑三年执行，判处被告人王xx有期徒刑一年，缓期两年执行。