刑事辩护和民事代理不能迷信司法鉴定结论

2018年10月初，新闻媒体曝光华东政法大学司法鉴定中心主任闵银龙被抓。闵银龙是著名法医，多本法医学教科书作者，此前一月，他的三个学生已被抓。媒体评论这是一颗会在上海，华东，全国，全球法律界与政商界爆炸的氢弹。

刑事辩护和民事代理不能迷信司法鉴定和专家评估报告，这是我多年来养成的办案习惯。为核对司法鉴定和评估报告，我会研读一些医学专著，咨询相关专家，如了解了什么是DIC？什么是栓堵？什么是呼吸困难？骨筋膜室综合症？什么是桥梁垮塌的真正原因......

在办理案件中推翻原有司法鉴定结论和评估报告维护了当事人的重大利益，在此以两个案件为例与大家共同分享。

禄劝篇

几前年昆明市禄劝县步行街开发，开发商与拆迁户发生冲突，拆迁户被打伤，开发商员工涉嫌故意伤害被刑事拘留。

我接受开发商的委托，拿到拆迁户的伤情司法鉴定书。该司法鉴定书认为受伤者胸部损伤引起气胸并发生呼吸困难，依据《人体重伤鉴定标准》规定构成重伤。

重伤是必须追究刑事责任的案件，刑期在3年以上，我并没有被鉴定结论所迷惑。呼吸困难的测定国家应当有明确的界定，于是我查阅了书箱，请教了相关专家，终于了解到呼吸困难的检测标准。

受伤拆迁户的伤情司法鉴定书与呼吸困难的检测标准进行核对，发觉拆迁户的伤情根本不符合标准，为此我申请法院对拆迁户的伤情进行重新鉴定。

该案最后在没有重新鉴定的情形下双方达成和解协议，释放了我的当事人。

文山篇

2015年9月的一天接到马律师的电话，马律师说他有要事，后天无法到文山市法院参加庭审，要求我代他出庭参加辩护。 时间这么短，怎么能处理好这案件。马律师说没关系，这案件有好几个被告人，其他被告人也是委托同一个律师所的律师，他们所的律师将在明天开车一同前往文山市，我与他们同行，他们会向我交待案情。

第二天去文山的路上马律师的同事介绍了一下案情：事情发生在2014年8月，文山市铁则村、上下期乌村村民与厚街人因采挖钟乳石发生纠纷。

厚街人李某、白天某、曾某在此次冲突中受伤。受伤最严重的是厚街人李某，为重伤一级，左小腿坏死致六级伤残；白某为轻伤一级；曾某为轻伤二级。铁则村、上下期乌村村民因此事共有6人被以涉嫌故意伤害罪被追究刑事责任。

我担任排位第三被告人周某的辩护人，赶到文山吃完晚饭办好相关委托手续，已经到晚上十点了。虽然其他几个被告人的辩护律师都是很优秀的律师，但我想还是要认认真真的阅读一下案卷，于是针对重伤一级李某相关的案卷进行了研读。

案卷中一个小小的细节引起我的注意，就是受害人一方的肖某在询问笔录中陈述事发当日他是紧跟李某从高坎上跳下的。当时他看见李某跳下时没有站稳，跪在地上。

看到这情节，我想李某的伤是否是他从高处跳下摔倒所致？于是翻阅李某的伤情鉴定书及住院诊断证明书。李某重伤鉴定报告认为李某系钝器打伤，左小腿血管损伤引发骨筋膜室综合症，导致左小腿坏死以致六级伤残，李某住院的门诊证明，住院材料与此相吻合。

从高处摔倒与钝器打击受损是否有区别？于是又查阅了骨筋膜室综合症的引发及症状。

病理学当中，最容易出现骨筋膜室综合症的是肱骨、髁骨伸直性骨折，而造成肱骨髁骨伸直性骨折的发病原因多为摔倒、跌倒导致。

2014年8月李某住院之日的手术记录得知李某左膝关节外侧副韧带复合体完全断裂，关节囊破裂，髁骨骨折，人从高处坠落冲击地面摔伤伤情正好与此相吻合。

第二天庭审，我的主要辩护观点就是法医没有排除李某因高处坠落摔倒，冲击地面造成髁骨伸直性骨折，引发骨筋膜室综合症的可能，其鉴定意见不具有排他性依法不应采纳。

此观点让公诉人措手不及，最后文山法院判处缓刑了结此案，周某等人系农民，缓刑是他们认为的最好结果。

关于司法鉴定和专家评估报告的故事还有更精彩，更有影响力的案例会为大家持续分享。